Atlantis-2.0

Si es que se tiene que enfadar uno …

In Britain, beth din courts do not decide whether a Jewish couple’s marriage should end. They simply put their stamp of approval on the dissolution of the marriage when both parties agree to it. The beth din also adheres to the rules of Britain’s 1996 Arbitration Act and can function as an official court of arbitration in the consensual resolution of other civil disputes, like inheritance or business conflicts.

“People often come to us for reasons of speed, cost and secrecy,” said David Frei, registrar of the London Beth Din. “There’s nothing to prevent Muslims from doing the same thing.”

In Britain’s Islamic councils, however, if a wife wants a divorce and the husband does not, the Shariah court can grant her unilateral request to dissolve the marriage.

Most Shariah councils do not recognize the Arbitration Act, although Mr. Straw has been pushing them in recent months to do so. The main reason for their opposition is that they do not want the state involved in what they consider to be matters of religion.

En resumidas cuentas: los tribunales religiosos islámicos en Reino Unido no quieren reconocer el “Arbitration Act” británico para que el estado no se meta en temas “religioso” como el matrimonio o las herencias. Haceros una idea de la cara que se me ha quedado.

Al próximo que me diga que el matrimonio y las uniones civiles deben ser una cosa distinta creo que le voy a gritar. Y mucho. Es precisamente ese tipo de consideraciones, y tonterías, las que luego dan lugar a que los religiosos ignorantes pretendan mediar y regular la vida de sus crédulos creyentes.

Cito textualmente a Time.com:

8 | Arizona Preaching Politics Calling it “Pulpit Freedom Sunday,” 33 pastors in 22 states risked their churches’ tax-exempt status by delivering sermons on Sept. 28 about presidential candidates John McCain and Barack Obama. Organized by Arizona’s Alliance Defense Fund, the campaign protests a 1954 federal law that forbids pastors from endorsing politicians during worship. A church-state separation group immediately filed complaints with the IRS.

¿Qué os parece? Que quieres hablar de polítca… se acabaron las ventajas fiscales.

Como ya sabéis a mi todas la iglesias me importan bien poco y lo único que les deseo es la desaparición y lo antes posible pero a mi este trajín de la apostasía a golpe de LOPD y APD me parece mucho trabajo para poco beneficio. Ahora el Supremo dice que no se puede entender el libro de bautismo como un fichero y que de cancelarse uno en él nada de nada. Cosa a mi me da un poco igual, puestos a no darle importancia a la iglesia católica tampoco me voy a volver loco con sus libritos, ¿no? Sin embargo, si que hay algo que me atormenta: Se supone que España es un país católico donde la mayoría de sus habitantes profesan semejante fe. Y eso, ¿cómo se cuenta? Porque si van a recibir dinero gracias a mi malo, malo. Ni pensar que algún chiquillo mío va a recibir el bautismo, la comunión, clases de religión o demás interacciones con cualquier iglesia hasta que, por lo menos, lo eche de casa. De dinero ni hablar, y de afirmar que creyentes son tantos o cuantos tampoco. Estaría muy bien que tuvieramos unas estadísticas claras sobre el tema. A ver, el INE, ¡a trabajar!

En el camino al trabajo meditaba hoy sobre Lucifer, más exactamente sobre “El paraíso perdido” de Milton (Que podéis leer gracias a Google en versión muy original). Nunca he sido capaz de leérmelo, por ser poesía y ser muy extenso.

En cualquier caso, Lucifer, a día de hoy, es más bien un icono cultural que un ente religioso. Jesús, dios, la virgen María, … son entes religiosos con los que los creyentes “interaccionan”. Sin embargo, Lucifer, que una entidad bíblica “real”, tentó a Jesús, no recibe la más mínima atención por parte del creyente moderno. No es que le tengan que rezar, claro, pero creo que de alguna forma debería estar presente en la religión cristiana moderna y practicada, no me vale con que se debata teológicamente sobre el diablo. Pero no es así, la religión como fenómeno estrictamente cultural que es sin razón ni sentido más allá de si misma elige en que creer y en que no. El infierno asusta ya a poca gente y que decir tiene del diablo en sus múltiples encarnaciones. La sociedad ha “madurado” y ya no necesita creer, en, por otro lado, una muy interesante figura. Sorprendentemente ya no vivimos en el medievo.

Ahora bien, ¿qué valor tienen las críticas al “relativismo occidental moderno” por parte de la iglesia católica cuando sus mismos creyentes y creencias son absolutamente relativas y cambiantes al ritmo que marca la sociedad? Hoy ya no quemamos brujas, ¿por qué? ¿En que momento los papas autoinfalibles han decidido que ya no existe la magia negra en el mundo? ¿Por qué ha cambiado el castigo?

Si la religión, dictada, gobernada y orientada a Dios, lo más grande de los grande, no es un roca capaz de soportar los embates de la sociedad, sino que es una creación cultural más, ¿por qué tengo que tratarla de forma distinta a lo que es: Un grupo de gente con “espejismos sobre dios”? ¿Qué razón hay para que tengan prerrogativas distintas de un club de amas de casa, una asociación de gays y lesbianas o un congreso Otaku? ¿Y a cuento de que tenemos que dar clases de mitología cristiana y tratar el mito como si fuera real?

Ya lo decía Richard Dawkins, y acabo de comprobar que no he escrito nada sobre “La ilusión de Dios”, anotado en borradores …, que la religión es un vestigio de la evolución etológica humana [1]. Ahora James Dow, un antropólogo de la Universidad de Oakland, ha creado el programa “Evogod” (código disponible) para investigar la evolución y el desarrollo de la religión.

Cito textualmente un pasaje del artículo de New Scientist:

By distilling religious belief into a genetic predisposition to pass along unverifiable information, the program predicts that religion will flourish.

Todavía me caen las lágrimas: “predisposición genética a pasar información no verificable”.

1 “La etología (del griego ethos, que significa “costumbre”) es la rama de la biología y de la psicología experimental que estudia el comportamiento de los animales en libertad o en condiciones de laboratorio, como por ejemplo el caso de la caja de Skinner u otros muchos ejemplos en los que las conductas o comportamientos se estudian en condiciones de laboratorio.” by Wikipedia.

Y de los buenos de verdad:

¿Es mi hijo un Darketto? Por favor infórmenme, ¿Qué opina nuestra Iglesia de la cultura Dark? Tengo un hijo de catorce años metido en ese grupo vía Internet y no sé a ¿dónde la va a llevar? Estoy preocupada y necesito ayuda para saber manejar con él este asunto. Les agradezco sus atenciones…

[...]

Si tu hijo come bien, duerme excelente y hasta de más, le gustan los estrenos, suele acompañar a la familia al cine, ve películas y t.v. en casa. Habla con sus amigos de temas de actualidad y moda, se viste con jeans, camiseta, tenis; es alegre. Va a Misa y con frecuencia recibe los sacramentos… No tienes que preocuparte, continúa como hasta ahora, fomentando la comunicación en familia y cultivando los valores Cristianos.

[...]

Si tu hijo siempre trae ojeras y los ojos hinchados, no sabes si duerme bien ó no, es apático, solitario, triste, vive aislado en su mundo raro. Le gustan películas violentas, de terror y sangre, vampiros, tragedias, misterio y oscuras; habla es de cosas deprimentes, tragedias, de la vida y la muerte. No hace caso, es rebelde y siempre hace lo que se le da la gana. No cree, él tiene sus propias creencias…Posiblemente se trate de un chico con ideas góticas, te sugiero:
1. Informarte sobre el tema
2. Analizar si hay problemas en casa que puedan estar afectando a tu hijo
3. Consultar a los especialistas

No me he atrevido a leer el artículo sobre la homosexualidad porque seguramente acabará realmente enfadado y tampoco he encontrado ningún artículo sobre el rol. Creo que les voy a mandar una carta: “Mi hijo juega al rol y ya ni va a misa, ni comulga, ni nada, ¿es grave?”.

Hay toda una entrada en Catholic.net acerca de los Mitos de Cthulthu y el más infame entre los libros: el Necronomicón.

Cuando la he encontrado hoy no me podido evitar tener una sonrisilla jocosa en la cara:

Constituyen un ciclo de literatura de terror fantástico ideado por Howard Phillips Lovecraft durante los años 1920 y años 1930, y continuado por varias generaciones de escritores de terror y ciencia ficción.

El Necronomicón (Libro de los nombres muertos) es el libro ficticio más famoso del canon de la mitología de H. P. Lovecraft. Es mencionado como un libro de saberes arcanos y de magia ritual que conduce a la locura con sólo leerlo. Forma parte de gran parte de sus escritos.

Según la cronología del “libro de los nombres muertos” en el año 1232 la edición latina y griega fueron prohibidas por el Papa Gregorio IX, haciendo referencia a la inquisición romana. Datos que no son históricamente comprobados.

3.Nuestra fe en Jesucristo:

Sabemos que él nos protege de la monstruosidad de Satanás y los demonios. Da sentido al sufrimiento con su Cruz. Sale vencedor del horror y de la muerte.

El artículo se encuadra dentro de:

Sectas, Apologética y Conversos | sección
Nueva Era y Cristianismo | categoría
Magia, brujería y espiritismo | tema

Comprendo que alguien que cree en un libro (la biblia) es capaz de creer, también, otros libros de ficción.