Atlantis-2.0

El anterior post sobre la “Proposition 8″ del estado de California me ha recordado un reflexión sobre la asignatura “Educación para la ciudadanía” que quería compartir con vosotros.

Las fuerzas conservadoras y retrogradas de este lamentable país casi han conseguido convencernos que reflexionar sobre ser humanos y formar parte de esta sociedad es una estratagema del gobierno para aleccionar y formar futuros votantes de izquierdas. Estoy convencido de que prefieren que la transmisión de valores siga mediatizada por la religión católica de sus mayores o cosas peores, a saber que hay en sus mentes perdidas.

Ante el revuelo organizado por el peso muerto de la sociedad española he tenido que comprobar por mi mismo la exageración de sus tonterías. Un amigo me ha pasado un par de libros de la dichosa asignatura y, por desgracia, lo han conseguido. Me alegro de que al menos tengamos semejantes textos descafeinados pero si esperamos que nuestros infantes reflexionen sobre el mundo que se van a encontrar en breve esperamos en vano. Diría que ha sido tal la persecución y presión que, al menos los libros que me han llegado, son absolutamente insípidos. Una sociedad que aún está discutiendo sobre el matrimonio, la eutanasia o el aborto, no permite que sus jóvenes mentes se enfrenten a temas tan terribles.

Esto es lo que pasa cuando se es un país de pandereta claro.

Leyendo lo siguiente he sentido escalofríos:

…It protects our children from being taught in public schools that “same-sex marriage” is the same as traditional marriage….

We should not accept a court decision that may result in public schools teaching our kids that gay marriage is okay. That is an issue for parents to discuss with their children according to their own values and beliefs. It shouldn’t be forced on us against our will.

Sobra decir que, aunque firme opositor al matrimonio, no siento la necesidad de que nadie se vea privado de él ni tiemblo solo de pensar que a nuestros pobres infantes les van a enseñar semejantes posibilidades. Dios no lo quiera. ¿Habrán propuesto una legislación parecida para prohibir la enseñanza de la religión, o de la #$·%”·$ del creacionismo? ¡¡Una ronda de lobotomía para todos!! Por favor.

Estoy convencido de que a cualquier conductor español el concepto de “rotonda” le parece algo usual, como que se lo encuentra bastante a menudo allá donde va, ¿verdad? Pues para los americanos es algo inusual hasta el punto de que merece un artículo en el Time. (Aquí viene mi cara de sorpresa, incredulidad y sorna). Reconozco que después de leer el artículo veo a las rotondas de otra forma.

Esta revisando la filmografía de Scarlett Johanson y me he acordado de “La joven de la perla”, diría que su primera gran película. Con ese gusto mío tan particular por la mezcla y remezcla culturales me parece genial hacer una película alrededor de cuadros tan hermosos como los de Vermeer. Sin embargo, el diablo que hay en mi, no ha podido evitar recordarme que igual que Tracy Chevalier no ha tenido mayor problema o pudor a la hora de tomar la obra de otro creador, Vermeer, y hacer con ella lo que ha considerado oportuno, ¿qué habría ocurrido si la película no hubiera rendido los derechos pertinentes? ¿Y si otra persona escribe un libro sobre una escritora obsesionada con Vermeer que usa sus cuadros como inspiración?

No tenemos ningún tapujo en usar la obra de los grandes creadores de la historia como base para nuestras creaciones o inspiración pero los artistillas modernos pretenden proteger su obra contra otros creadores o el mismo público. Lamentable.

GTD es la metodología de gestión personal creada por David Allen, sin lugar a dudas el gurú más influyente a día de hoy con respecto a la organización del tiempo.

Aunque ya conocía la metodología quería leer su libro y acabo de terminarlo. La metodología me parece interesante y la estoy aplicando aunque es pronto para tener una opinión interesante. Sobre el libro os diré que me ha parecido muy repetitivo, volviendo una y otra vez sobre temas ya explicados. Me da la impresión de que la conversión “artículo” -> “libro” no ha sido muy trabajada, quizás ni siquiera se justificaba un libro por su extensión y ha tenido que repetirse. Que le vamos a hacer.

Algo que sin lugar a dudas me ha molestado conforme leía el libro era la falta de distinción real entre vida profesional y personal. Creo que a cualquier europeo le suena mal aplicar conceptos que forman parte de la parcela “laboral” en la “personal”, al menos a mi me ha costado. Sin embargo, cierto es que lo estoy aplicando por igual a una faceta y a otra. ¿Surgirá algo positivo de todo esto? El tiempo dirá.

La revista Sexologies encarta en su número 20 un DVD promocional con contenidos de Erika Lust, pornografa a la que, como ya sabéis, llevo un tiempo siguiendo la pista.

Me encanta la visión de esta mujer sobre la pornografía pero aún más su “visión de negocio”. Es simplemente brillante.

Como punto negativo tengo que decir que el DVD despertó en mi la más extraña de las ideas. Pensé que eran los proyectos integros y no es así, es un regalo para abrir boca y comprar los contenidos completos. Erika es muy buena.

Por cierto, la revista está muy orientada al público femenino, así que, lectoras mías, echadle un ojo, a lo mejor os aficionáis.

Recordad aquello de “haberlas, haylas”. Yo no se si eran brujas, brujos, psíquicos, quiromantes o lo que fueran pero NY estaba lleno, lleno. Aquí también hay pero no tantos ni tan descarados. Te asaltaban por la calle sin romero ni nada en cualquier lugar de la ciudad y las calles estaban llenas de carteles de neón anunciando sus servicios. Sin ningún pudor.

De NY-2008

Esta imagen la tomé paseando por Chelsea porque el cartel me pareció muy “misterioso” e interesante. A saber que adepto o adept wannabe se escondía detrás de semejante anuncio. Esperaba que fuera algo un poco irónico, una cierta tomadura de pelo pedante por parte de algún galerista bromista, Chelsea está lleno de galerías de arte, hasta 220 según la guía. Pero la vida te da sorpresas y lo que es, es.

En eTc postean hoy sobre el futuro de los links y una practica ¿con nombre? llamada “autoenlazarse” (que nombre mas onanista).

Me temo que el concepto de enlace se ha pervertido, y mucho, gracias a la publicidad. Merece la pena recordar que todo esto de la web tiene su origen en el hipertexto: la posibilidad de enlazar, de referenciar, otros textos, videos… que aportan valor al contenido que estamos explorando. Luego llegó Google, el PageRank y el valor económico de todo ello y la gente se ha vuelta loca con los enlaces: han pasado ha tener un valor económico tangible más allá del valor que aportaban como vectores de información.

Es por esto que entiendo el “autoenlace” como algo perverso si a lo que nos conduce no tiene relevancia o interés, sin embargo, si un artículo lleva a otro sobre el mismo tema o a un informe sobre la situación global o a… no me parece mal, claro que no, para eso están. Tampoco soy tan ingenuo de pensar que en tal situación un medio de Internet me va a llevar a una página ajena, aún así, si el contenido existe y es de calidad, ¿cual es el problema?

Hace poco leí Snowcrash, una novela escrita por Neal Stephenson. El libro se inscribe dentro de la temática ciberpunk y es interesante y divertido. Os lo recomiendo.

Sobre lo que realmente quiero escribir en este post es sobre mi nueva visión del mismo una vez he visitado USA. En el libro gobiernos y países han desaparecido o quedado reducidos a la mínima expresión: barrios y suburbios se han convertido en pequeñas naciones autónomas que se replican ciudad a ciudad y las franquicias lo controlan y lo realizan todo: justicia, seguridad, fuerzas armadas, pizzas… La Mafia, sin ir más lejos, se ha convertido en una franquicia vendedora de pizzas a domicilio con variados intereses. Hasta aquí, y para un europeo, todo esto es ficción. Pero cuando vas a New York tu visión cambia. NY está plagado de franquicias: el café, el supermercado, la droguería, la librería, el restaurante… Todo, absolutamente todo está franquiciado. Y los barrios neoyorquinos son sorprendentemente autónomos: cada uno contrata su propio servicio de limpieza, de recogida de basuras, de segura propia… Lo que me parecía una exageración cuando leía el libro se ha convertido en la extrapolación razonable de un modelo económico y social que casi, casi, ya está aquí. Sólo hay que visitar USA y echarle un ojo a ver si gusta más o menos que lo que nosotros tenemos.

Acabo de leer un artículo de William Pannapacker sobre el creciente anti-intelectualismo americano y su influencia en las aulas. Aparte del neoludismo que transpira el mismo tengo que estar bastante de acuerdo. [A partir de aquí suspendo toda modestia, avisados estáis] Como persona curiosa y con múltiples y variados intereses que soy he tenido que sufrir a lo largo de la mayor parte de mi vida comentarios, chanzas y diversos adjetivos, todo ello resumido en “pedante”. A lo cual yo siempre he respondido que, lamentablemente, el nivel cultural, y las inquietudes, del arquitecto es el mismo que el del peón de obra.

Entiendo que la LEY de Pareto debe aplicarse a todo y asumo que el 80% de la población es estúpida independientemente de donde te encuentres geográficamente o del nivel cultural supuesto que te rodea aunque no puedo evitar pensar si esto es así o nos estamos quedando cortos. La posguerra marcó una generación, la mis padres, y la mía propia en tanto que los estudios superiores y la formación se asumían como un salvavidas vital o al menos económico. Por desgracia, en ningún momento se asoció esa formación superior con un incremento cultural, de conocimiento o de intereses vitales. Y así estamos, no hay diferencia entre el economista que ¿dirige? una empresa y un mozo de almacén.

Mantener una conversación “sesuda o pedante” casi puede excluirte de un grupo o, lo más normal, ser descartada por no ser el momento ni el lugar adecuados, nunca. Y así, no ya por falta de cultura, sino por desprecio, miedo o absoluta falta de interés, se terminan creando grupos. Aquellos que abrazamos el conocimiento y la creación humana y el resto.