Cultura enlatada
Llevamos unos días un tanto atareados con el canon digital. Por diversos y lamentables motivos estoy volviendo a mi antigua apatía con respecto a elecciones y votos antes la imposibilidad de elegir entre el peor o el otro peor. Pero no es de esto de lo que quiero hablar, ni siquiera es sobre el canon en si.
Todas las opiniones que he leído o escuchado acerca del canon defendían los derechos de autor y la necesidad de que se “pagara” a los autores por la “copia privada”. La propuesta que más he llegado ha sido que la compensación por copia privada se pague de los soportes originales. Todavía me estoy riendo del chiste. Que imaginación tiene la gente. Pero tampoco quiero hablar del canon o la copia privada, quiero hablar de los derechos de autor.
Lo único que no se ha negado estos días han sido los derechos de autor. Los derechos patrimoniales de autor, yo creo y quiero cobrar por ello. Dicho así parece algo razonable, todos queremos cobrar por nuestro trabajo, ¿verdad? Como yo no vivo de ello siempre he desconfiado de la propiedad intelectual y su prima la propiedad industrial. Aunque puedo entender el “si lo he creado yo es mío” creo que da más problemas que resuelve y asistiría gozoso, o eso creo, a la desaparición de la propiedad intelectual.
Habrá quien diga que la abolición de la propiedad intelectual acabará con la creación cultural pero, y soy lego en la materia, no creo que el siglo de oro español se sustentará en la propiedad intelectual. Es más, como hombre de mi tiempo que soy, no puedo evitar pensar que la creación moderna con todas sus protecciones y subvenciones y mercados y … no está a la altura de la producción clásica. A Cervantes le hicieron una continuación apócrifa al Quijote y a él no le quedo más remedio que crear su propia versión de las otras andanzas del hidalgo.
Tengo que hacer otra reflexión sobre la propiedad intelectual. Siento que los escritores tengan temblores fríos pensando que cualquier podría editar sus libros sin pagarles un duro o hacer películas millonarias sin su participación, pero, ¿qué posibilidad hay de que alguien “piratee” a un bailarín, un actor de teatro, un músico o un aedo? ¿Inexistente? La abolición de la propiedad intelectual no acaba con la cultura, puede suponer una amenaza a la cultura enlatada, la cultura industrializada, la cultura masificada, pero la representación dinámica, humana y cercana no tiene nada que temer porque no es “copiable”. Se puede grabar un vídeo de una opera o una obra de teatro pero todos sabemos que no es ni parecido. Y aunque existen cientos de cds y dvds con grabaciones de conciertos la gente sigue asistiendo a ellos, a veces en cantidades más que razonables.
Deseo firmemente este escenario de futuro donde la propiedad intelectual no existe o es despreciable. Seguro que en ese futuro habrá creadores o formas de creación desaparecidas o irreconocibles pero no creo que sea tan grave. Todo cambia y a veces los cambios son buenos.
December 21st, 2007 at 18:31 - @021
Igual de indignada estoy yo con el canon digital, que ahora resulta que nos cobrarán hasta por comprarnos un móvil (¡¡!!), aunque solo usemos el teléfono para hablar… Yo digo que a más canon, más emule (también tengo que compensarme a mí misma por el dinero que pierdo cada vez que pago un canon por grabar mis datos, por ejemplo).
Otra cosa es el tema de los escritores. Dudo mucho que aquí sea cuestión de pelas, excepto para los que venden millones (y esos, salvo honrosas excepciones como Márquez, no suelen ni merecerse el apelativo de escritores, y además a mí me da igual lo que opinen porque ni los leo ni me interesan), dado que los derechos de autor ascienden a la cantidad vertiginosa del 10% de las ventas, como mucho. Es decir que si yo consigo publicar (después de una ardua lucha) y vender 1.000 ejemplares (lo cual es la polla -con perdón- para un autor no best-seller) a 12 euros el libro, me llevo la friolera de… 1.200€, por 3 años de trabajo. No, va a ser que por las pelas no es.
Mi creación es mía, sí, sea mala, buena o regular, es mía. Plagiar a Borges es imposible, cualquiera se daría cuenta; plagiar a una doñanadie como yo es facilísimo. Y lo que he escrito lo he escrito yo, me ha salido de lo más hondo, me lo he arrancado del alma y no, no me da la gana de que nadie lo distribuya por ahí sin mi nombre debajo. Qué le voy a hacer, soy así de narcisista. No sé si será cosa del arte (no conozco a ningún artista al que le dé lo mismo que lo plagien), o será cosa mía, pero así es. Y te aseguro que las pelas no tienen nada que ver con eso. Los escritores están acostumbradísimos a que se utilice su obra sin pagarles un duro: en los talleres, en internet… la gran mayoría de las veces ni siquiera se enteran, porque no se les pide permiso. Esto no es como la SGAE, que te cobra hasta por poner un hilo musical. Aquí puedes citar el texto de quien quieras; es gratis. Si cada vez que se cita un texto en un taller de escritura, por ejemplo, se le diera un euro al autor, algunos estarían forrados. Y ellos lo saben, y no les importa. Lo importante, al menos desde mi punto de vista, es que se respete la autoría. Yo no cojo el texto de nadie y digo que lo he escrito yo, ni quiero que suceda a la inversa. Quizá sea el ego, que lo tengo muy grande, pero yo creo que es más bien cosa del arte.
December 21st, 2007 at 19:35 - @066
Oye, pedazo comentario. Más valdría para un post tuyo y un trackback aquí. (Que cosas más raras digo).
December 21st, 2007 at 19:41 - @070
Sobre los “derechos morales” no tengo nada que objetar. Lo que has hecho tu, lo has hecho tu. Siempre he creído que Internet es bastante buena para eso en el sentido de que quien llega primero ya está allí y a partir de ahí es plagio, copia y en Internet eso está mal visto, sobre todo si te pillan. Por otro lado, una vez eliminados los derechos económicos, veo más limitado el interés en copiar a nadie.
Por cierto, para los escritores que lean esto y piensen que la piratería no va con ellos atención al Kindle de Amazon. Se supone que es el primer libro electrónico de calidad. Si funciona bien como prometen ¡¡bienvenida piratería textual!!
December 24th, 2007 at 2:38 - @360
Vaya post más bonito que te ha salido!
Me alegro un montón haberlo podido disfrutar.
January 2nd, 2008 at 18:50 - @035
[...] unos días posteé sobre “La cultura enlatada” y como el canon y la copia indiscriminada por Internet gracias a la posibilidad de reproducción [...]
January 15th, 2008 at 16:48 - @950
[...] más que todos los ciudadanos pagaríamos y se redistribuiría entre los creadores. Supongo que pperez333 lo tendría en cuenta y no le pareció un chiste como el de integrar el canon en los soportes originales. Tengo que decir [...]
June 13th, 2008 at 12:21 - @723
[...] sabéis lo que opino de la “cultura enladata”, y es que no tiene futuro debido al bajo coste de la copia de información digital y al increíble [...]